... нехороших правителей, убивающих своих подданных и представляющих угрозу для соседних государств, следует ликвидировать, во-первых, потому, что они поступают неправильно и международное сообщество просто обязано положить конец их бесчинствам, а во-вторы, потому, что продолжительное попустительство в конце концов повредит нам самим.
Лоуренс Фридмен, профессор, военного эксперта лондонского Королевского колледжа, выдал пять ключевых пунктов для определения необходимости силового вмешательства. Вот эти пункты:
1. Мы точно уверены, что ситуация именно такова, какой кажется?
2, мы точно исчерпали все до одной дипломатической меры?
3. Способны ли мы провести военные операции, соразмерные конфликту?
4. Готовы ли мы к продолжению конфликта?
5. Затрагивает ли конфликт наши собственные национальные интересы?
Макиавелли убежден в следующем:
"Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, то есть когда он без колебаний выступает з одного против другого - это всегда лучше, чем стоять в стороне. Ибо когда двое сильных правителей вступают в схватку, то они могут быть таковы, что возможный победитель либо опасен для тебя, либо нет. В обоих случаях выгоднее открыто и решительно вступить в войну. Ибо в первом случае, не вступив в войну, ты станешь добычей победителя, к радости и удовлетворению побежденного, сам же ни у кого не сможешь получить защиты; победитель отвергнет союзника, бросившего его в несчастье, а побежденный не захочет принять к себе того, кто не пожалел с оружием в руках разделить его участь.
По Макиавелли, попытка услужить и нашим и вашим всегда оборачивается презрением для тех, и других." @Дж. Пауэлл
Комментариев нет:
Отправить комментарий